top of page

Grunnlaget for langsiktig prioritering av Oslopakke 3

  • norheim1
  • 23. mai
  • 1 min lesing

Oppdatert: 24. mai



Dette dokumentet er sluttrapport for arbeidet med "Grunnlag for langsiktige prioriteringer Oslopakke 3", forkortet GLP. Pakken startet opp i 2008 og løper til utgangen av 2027. Arbeidet er bestilt av styringsgruppen for Oslopakke 3 og skal være et grunnlag for videre arbeid med pakken.


Mandatet for GLP er «å sikre et best mulig faglig beslutningsgrunnlag for helhetlige prioriteringer innenfor Oslopakke 3 og lage en sammenstilling av vurderinger og forslag til alternative strategier. Vurdering av sammenheng og evt avhengighet mellom Oslopakke 3-tiltak og øvrige virkemiddelbruk». Tidshorisonten for GLP er satt til 2014-23 som sammenfaller med neste NTP. Det er benyttet et lengre tidsperspektiv for regionens transportbehov- og utfordringer.


Sluttrapporten presenterer mål og utfordringer for Oslopakke 3. Det gis oppdatert status og kostnadsanslag for tiltakene som ligger inne i “Lokalt forslag” til Oslopakke 3 fra 2006 og for andre aktuelle tiltak.


Ulik prioritering av tiltak vil kunne gi ulik grad av måloppnåelse for de fem hovedmålene for Oslopakke 3. Utarbeidelse av tre innretninger eller investeringsprofiler er valgt som et verktøy for å synliggjøre handlingsrom og gi et grunnlag for mål- og resultatstyring av Oslopakke 3.


Arbeidet har vært ledet av Oslopakke 3-sekretariatet. Den faglige koordineringsgruppen for Oslopakke 3 har vært utvidet med lederne for de fire arbeidsgruppene og fungert som prosjektgruppe for arbeidet.


Følgende virksomheter har deltatt i gruppen:

  • Byrådsavdeling for miljø og samferdsel, Oslo kommune

  • Bymiljøetaten, Oslo kommune

  • Jernbaneverket

  • Sentraladministrasjonen, Akershus fylkeskommune

  • Statens vegvesen Region øst

  • Oslopakke 3-sekretariatet

  • Ruter

  • NSB

 

Konsulent for arbeidet har vært Urbanet Analyse i samarbeid med Norconsult. Sekretariatet for Oslopakke 3 står ansvarlig for rapporten. Synspunktene som fremkommer i rapporten er ikke nødvendigvis representative for de ulike virksomhetenes synspunkter.


Comments


bottom of page